Кидалы в интернете или простой обман

Однажды я проверял позиции своего сайта на сервисе http://pr-cy.ru и наткнулся на рекламу прогона по более чем шестистам каталогам статей. Эта реклама привела меня на страницу (переходить туда не нужно) — http://www.galer.su/registraciya-v-600-katalogax-statej-pod-klyuch-garantii.html. Вполне интересное предложение.

прогон по каталогам статей

После непродолжительных раздумий я решил оплатить данную услугу. Я перевёл 1300 рублей на счёт исполнителя. Это было 10.06.2010. В описании услуги было о сроках исполнения написано, что после оплаты нужно ждать и что на практике это время не превышает 9 дней. Этого исполнителя зовут Когур Артур. Так вот, он написал мне, что скоро пришлёт статью для моего подтверждения.

Я ждал до 19.06.2010. Весь день я прождал и так ничего мне не пришло. Срок, который назывался как «не более» был пройден. На следующий день я написал Артуру по ICQ с вопросами о проделанной работе. Вечером он мне ответил и попросил написать ему на почту с уточнениями о моём сайте, WMID и даты оплаты. Всё это было тут же выслано. На следующий день этот человек ответил в письме и написал, что у него были технические проблемы, которые он решил и что мне нужно ждать отчёта о выполнении.

Я, как человек попадающий ранее сам в технические проблемы, ответил, что торопиться не нужно и что лучше сделать работу качественно.

Немного погодя, а именно 23.06.2010 года, Когур написал мне письмо со ссылкой на страницу — http://www.galer.su/o-narushenii-srokov-ispolneniya-zakazov.html, на которой говорилось о каких-то тех. проблемах и что новый срок выполнения заказа будет после 29 июня. Меня это уже начало доставать. Деньги заплачены, а работа не сделана. К тому же на всех указанных здесь страницах начали появляться гневные комментарии, на которые владелец данного ресурса отвечал по хамски. И всё сводилось к тому, что мол, Вы заказали услугу, так сидите и ждите не трепыхайтесь.

На его WMID начали поступать жалобы — https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=177653640508. Это при том, что ранее были лишь положительные отзывы.  29.06.2010 года я снова написал Артуру Когуру по ICQ и на электронный адрес. Он не ответил нигде. Почитав топики, которые, оказывается, были на различных популярных форумах , я тоже решил написать жалобу в арбитраж webmoney.

Жалобу написал и она была опубликована 30 июня. Моя жалоба была уже пятой на его WMID. В тот же день Когур написал мне по почте о том, что он ручается сделать всю работу до 7 июля, при этом мне лучше напомнить ему о себе 3 июля.

Теперь я даже и не знаю, будет ли оказана услуга, но насчёт денег я практически уверен, что их не вернут.

Мораль сей басни такова: прежде чем заплатить кому-либо, поищите о нём информацию в интернете, почитайте отзывы о его работе.

Как только будут какие-то изменения в данном деле, я обязательно отпишу.

Может быть Вы были в подобной ситуации или у Вас есть дельные советы по непопаданию в неё, то пишите в комментариях.

Развитие истории можете почитать в посте — Кидалы в интернете продолжение.

Буду очень благодарен, если вы поделитесь с друзьями этой статьёй в социальных сетях и блогах, это будет здорово помогать моему блогу развиваться:

0

Хотите получать обновления блога? Подписывайтесь на рассылку и внесите свои данные: Имя и е-мейл

Есть 10 коммент. к “Кидалы в интернете или простой обман”

  1. Шамиля:

    Здравствуйте, Антон !

    Да, это опыт… насторожили отзывы, явно выпрошенные и орфографические ляпы в оправданиях на претензию «приблезительный, кипишь». Работайте через webmoneytrust или что-то наподобие для минимизации риска.

    • Антон Козлов:

      Причём, на все претензии и обвинения, хоть на его блоге, хоть в арбитраже webmoney он обвиняет во всём своих клиентов. Как будто они сами виноваты в своих проблемах и только мешают своими жалобами продвижению работы по регистрации.

  2. zagadum:

    Связался с Артуром … требовал мою платежеспособность…
    отказался платить он отказался работать :-)
    Решил почитать отзывы… спасибо форуму :-)

    Народ пробивайте тему в инете… помогает и не работайте по предолате

    • Антон Козлов:

      Нужно всегда искать отзыв о работника, а уже потом давать ему денег. По предоплате можно работать только после некоторых успешно совершенных сделок.

      • Владимир:

        Можно подумать, что среди людей, предоставляющих работу говна встречается меньше. Я фрилансер, из личных соображений работаю в большинстве случаев с оплатой по факту выполнения, но только потому что знаю что (а) отстою авторские права если потребуется и (б) потому что в случае если заказчик окажется ****** я смогу продать статьи на ресурсы, где они будут проиндексированы раньше чем у этого заказчика-мудака.

        Еще один аспект — слишком умные заказчики которые просят выполнить бесплатно до работку, просто потому что сами дауны ТЗ составить правильно с первого раза не могут.

        Вот и работай с такими засранцами на условиях оплаты по факту.

        PS: Не подумайте что защищаю человека выше — это не так. Может мошенник, может нет, я с ним не работал и решать не мне. Но и о том, что «работать нужно только на условиях послеоплаты…» нормальный специалист не видя гарантий того что работа будет оплачена с вами навряд захочет работать. Тем более в такой сфере как продвижение сайтов — где результат довольно сложно предсказать, и заказчик может после качественно проделанной работы упереться рогами и утверждать, что он ожидал другого результата.

        итого если кратко — ваше «ТОЛЬКО» — не уместно

        • Антон Козлов:

          Вас можно понять. Но точно так же я могу сказать, что среди фрилансеров много обманщиков. Они просто берут задаток и не выполняют иногда то что говорили, или вообще исчезают и всё. Так что тут оптимальным можно считать участие 3-ей стороны. Но она денег стоит.

  3. Николай:

    Искал по форуму Львовян и наткнулся на этого красавца (Когут Артур Николаевич).

    Skype: galertel
    ICQ: 177811
    Вот его аккаунт на серче: http://forum.searchengines.ru/member.php?u=70216
    Претензии Arbitrage: http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=177653640508

    • Антон Козлов:

      Гадёныш какой. До сих пор пытается людей обманывать. Сейчас кредиты берёт. И ему ещё и дают.

      • Fortuna:

        У него и репутация еще хорошая на форумах (маулнет, серч). Отзывы двоякие.

        Но работу он все-таки выполнил вам? Или деньги вернул?

        • Антон Козлов:

          Работу он всё таки выполнил, но времени прошло очень много. Потом хотел, чтобы я отменил свой плохой отзыв в Webmoney, и даже денег предлагал за это, ведь как оказывать услуги, если стоят плохие отзывы, но я решил этого не делать. Справедливость должна быть всегда.

Написать комментарий

Top